上一页 1/1
fjt_304407 - GAZ (L'ÉCLAIRAGE AU...) ECLAIRAGE AU GAZ DE LONS LE SAUNIER 1846
无库存.
所有在网站上销售的产品 (2013)
价格 : 170.00 €
所有在网站上销售的产品 (2013)
价格 : 170.00 €
种类 ECLAIRAGE AU GAZ DE LONS LE SAUNIER
日期: 1846
材质 red copper
直径 32 mm
模子方针 12 h.
侧面 lisse
印模 sans poinçon
稀少度 R2
正面
正面的文字 ECLAIRAGE AU GAZ DE LONS LE SAUNIER * JURA.
正面的说明书 Les armoiries de la ville tourelées, soutenues par deux lions et reposant sur deux cornes d’abondance et une guirlande végétale.
背面
背面的文字 CONSEIL D’ADMINISTON DE LA SOCIÉTÉ 1846.
背面的说明书 Un lampadaire à gaz.
评论
La frappe de ce jeton est étonnant pour plusieurs raisons. Tout d’abord on voit rarement des conseils d’administrations se voter des jetons en cuivre mais plutôt en argent, voire en or. Un jeton en cuivre en 1846 ne pourrait servir que d’identification, certainement pas de rémunération.
Par ailleurs la frappe est techniquement curieuse et les coins font penser que le flan de leur est pas rigoureusement adapté, comme si le flan était de récupération. C’est la première fois que nous voyons ce jeton et nous n’avons pas pu le comparer avec un autre exemplaire.
The minting of this token is surprising for several reasons. First of all, we rarely see boards of directors voting for copper tokens, but rather silver or even gold ones. A copper token in 1846 could only serve as identification, certainly not remuneration. Furthermore, the minting is technically curious, and the dies suggest that the flan of theirs is not rigorously adapted, as if the flan was salvaged. This is the first time we have seen this token, and we have not been able to compare it with another example.
Par ailleurs la frappe est techniquement curieuse et les coins font penser que le flan de leur est pas rigoureusement adapté, comme si le flan était de récupération. C’est la première fois que nous voyons ce jeton et nous n’avons pas pu le comparer avec un autre exemplaire.
The minting of this token is surprising for several reasons. First of all, we rarely see boards of directors voting for copper tokens, but rather silver or even gold ones. A copper token in 1846 could only serve as identification, certainly not remuneration. Furthermore, the minting is technically curious, and the dies suggest that the flan of theirs is not rigorously adapted, as if the flan was salvaged. This is the first time we have seen this token, and we have not been able to compare it with another example.