fjt_0782 - NANTES (ÉCHEVINS ET MAIRES DE ...) Philippe-Vincent Roger, seigneur de la Mouchetière 1771
无库存.
所有在网站上销售的产品 (2012)
价格 : 100.00 €
所有在网站上销售的产品 (2012)
价格 : 100.00 €
种类 Philippe-Vincent Roger, seigneur de la Mouchetière
日期: 1771
材质 silver
直径 28 mm
模子方针 12 h.
侧面 cannelée
稀少度 R1
关于品相的说明
Presque splendide et très jolie patine
出版目录中的项代码 :
F.8927 - 4290
正面
正面的文字 DE LA MAIRIE DE PH. V. ROGER SGR. DE LA MOUCHETIERE LIEUT. GENERAL DE L'AMIRAUTE.
正面的说明书 Écu aux armes de Nantes.
背面
背面的文字 VINCIT AMOR PATRIAE 1770 1771.
背面的说明书 Armes de Philippe Vincent Roger.
背面的翻译 L'amour de la patrie est vainqueur.
评论
Philippe-Vincent Roger est écuyer, seigneur du Plessis-Glain, du Plessis-Tristan, de la Jarrie, de la Bazouinière, la Mouchetière et autres lieux. Il est conseiller du roi et son lieutenant général, commissaire enquêteur, examinateur et garde au siège de l’Amirauté de Nantes. Il est maire de 1770 à 1772 et porte d’azur à trois coquilles d’argent deux et un.
La frappe en médaille est étrange mais il n’y a aucune raison de suspecter que le jeton ne soit pas d’époque.
Philippe-Vincent Roger is a squire, lord of Plessis-Glain, Plessis-Tristan, Jarrie, Bazouinière, Mouchetière and other places. He is a councilor to the king and his lieutenant general, investigating commissioner, examiner and guard at the headquarters of the Admiralty of Nantes. He was mayor from 1770 to 1772 and wears azure with three silver shells two and one. The medal strike is strange but there is no reason to suspect that the token is not from the period
La frappe en médaille est étrange mais il n’y a aucune raison de suspecter que le jeton ne soit pas d’époque.
Philippe-Vincent Roger is a squire, lord of Plessis-Glain, Plessis-Tristan, Jarrie, Bazouinière, Mouchetière and other places. He is a councilor to the king and his lieutenant general, investigating commissioner, examiner and guard at the headquarters of the Admiralty of Nantes. He was mayor from 1770 to 1772 and wears azure with three silver shells two and one. The medal strike is strange but there is no reason to suspect that the token is not from the period