上一页 1/68 >>>

v59_0637 - GALERIO Aurelianus

MONNAIES 59 (2013)
起拍价 : 350.00 €
估价 : 550.00 €
竞价记录 : 350.00 €
出价数量 : 1
最高出价 : 520.00 €

种类 Aurelianus

日期: 294

铸币厂名称/城市 Lyon

材质 billon

纯度、成色(用角密度) 50 ‰

直径 23 mm

模子方针 6 h.

重量 3,86 g.

稀少度 UNIQUE

作坊: 2e

发行人: 12e

关于品相的说明

Exemplaire sur un flan très large ovale et bien centré avec les grènetis complets. Très beau portrait de Galère. Frappe molle et flan légèrement taché au revers. Très jolie patine grise avec des reflets métalliques. Conserve l’intégralité de son brillant de frappe et de son coupant d’origine

出版目录中的项代码 :

B.642 b pl. LXV (17 ex.) var. - RIC.- - C.- - ROME 1/- - Compas-

家谱

Cet exemplaire provient de MONNAIES 41, n° 1126 et de la collection Daniel Compas “antoniniani et aureliani exceptionnels”

正面

正面的文字 MAXIMIANVS NOB C.

正面的说明书 Buste radié, drapé et cuirassé de Galère César à droite, vu de trois quarts en avant (A).

正面的翻译 “Maximianus Nobilissimus Cæsar”, (Maximien très noble césar).

背面

背面的文字 ORIE-N-S - AV-GG/ -|-// D.

背面的说明书 Sol (le Soleil) radié et nu debout à gauche, le manteau flottant sur l'épaule, levant la main droite et tenant un fouet de la gauche.

背面的翻译 “Oriens Augustorum”, (L’Orient des augustes).

Avec l’intégralité de son argenture superficielle. Rubans de type 3 aux extrémités bouletées. Ptéryges invisibles sous le paludamentum. Sur cet exemplaire, nous semblons voir un D à l’exergue pour la quatrième officine. Mais Lyon ne fonctionne alors qu’avec trois officines. Se pourrait-il qu’une quatrième officine ait fonctionné ? C’est possible, mais peu probable. Notre D ressemble un peu à celui de l’exemplaire du Staatliche Museen de Berlin, Bastien n° 642b, pl. XLV. Mais si ce n’est pas le cas, il faudra pouvoir expliquer ce D à l’exergue de ce revers : ouverture d’une quatrième officine ou méprise d’un scalptor distrait ?.
With all of its surface silvering. Type 3 ribbons with rounded ends. Pteryges invisible under the paludamentum. On this example, we seem to see a D in the exergue for the fourth pharmacy. But Lyon then only operated with three pharmacies. Could it be that a fourth pharmacy operated? It's possible, but unlikely. Our D looks a bit like the one in the example from the Staatliche Museen in Berlin, Bastien no. 642b, pl. XLV. But if this is not the case, we will have to be able to explain this D in the exergue of this reverse: opening of a fourth pharmacy or mistake by an absent-minded scalper?