v21_3527 - MASSENZIO Tiers de follis ou tiers de nummus

Poids très lourd. Semble complètement inédit et non répertorié pour l’officine, et l’atelier. Ne peut appartenir à l’atelier d’Aquilée à cause de la lettre d’officine (delta) qui n’y existe pas. Seul l’atelier d’Ostie semble convenir car il a fonctionné avec quatre officines et utilise la numérotation grecque en 309. Carthage aurait pu convenir, mais tombe entre les mains d’Alexandre en 308. Nous aurions donc affaire à un tiers de follis de l’atelier d’Ostie, frappé par anticipation pour les decennalia de Maxence. il faudrait donc déplacer, comme le font les Italiens, l’unique pièce connue de la troisième officine de l’atelier d’Aquilée à celui d’Ostie (cf. RIC., p. 326, n° 128). Manque à tous les ouvrages consultés.
Very heavy weight. Seems to be completely unpublished and unlisted for the workshop and the workshop. Cannot belong to the workshop of Aquileia because of the workshop letter (delta) which does not exist there. Only the workshop of Ostia seems suitable because it operated with four workshops and used Greek numbering in 309. Carthage could have been suitable, but fell into the hands of Alexander in 308. We would therefore be dealing with a third of follis from the workshop of Ostia, struck in anticipation for the decennalia of Maxentius. it would therefore be necessary to move, as the Italians do, the only known piece from the third workshop of the workshop of Aquileia to that of Ostia (cf. RIC., p. 326, no. 128). Missing from all the works consulted